Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  SchVG-Freigabeverfahren: zum maßgeblichen Zeitpunkt des Anleihebesitzes bei Durchführung einer zweiten Versammlung der Schuldverschreibungsgläubiger ("Ekotechnika")

 
• Betriebs-Berater

  Freigabeverfahren - keine Antragsbefugnis der den Restrukturierungsbeschluss anfechtenden Ekotechnika-Anleihegläubiger - Auslegung "Bekanntmachung der Einberufung"

• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 15 Abs 3 S 3 SchVG, § 20 Abs 3 S 3 SchVG, § 20 Abs 3 S 4 SchVG, § 246a Abs 2 Nr 2 AktG
  Freigabeverfahren für angefochtene Beschlüsse der zweiten Gläubigerversammlung emittierter Schuldverschreibungen: Antragsbefugnis und Darlegungslast

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Darlegungs- und Beweislast im Freigabeverfahren nach Anfechtung von Beschlüssen einer zweiten Versammlung der Anleihegläubiger

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Restrukturierung von Anleihen: Zur Antragsbefugnis des Gläubigers im Freigabeverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Zweite Gläubigerversammlung - Beschlussanfechtung und Freigabeverfahren nach dem SchVG

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Anfechtungsklagen von Gläubigern einer Schuldverschreibung

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anfechtungsklagen von Gläubigern einer Schuldverschreibung

• juve.de (Kurzinformation)

  Ekotechnika darf Schulden in Eigenkapital umwandeln

Besprechungen u.ä.

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Vollziehung von Beschlüssen nach dem Gesetz über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen (SchVG)

Papierfundstellen

• ZIP 2015, 2116
• WM 2016, 605
• BB 2015, 2509
• BB 2015, 2835
• DB 2015, 2627
• NZG 2015, 1247

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (27)

• BVerfG, 30.05.2007 - 1 BvR 390/04

  Vorschriften über den Ausschluss von Minderheitsaktionären mit dem Grundgesetz …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  Er muss zu den Beteiligten die gleiche Distanz wahren (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 30.05.2007, 1 BvR 390/04, NJW 2007, 3268), kann aber differenzieren, wenn er damit einen legitimen Zweck verfolgt, die Differenzierung zur Zweckerreichung notwendig und verhältnismäßig ist.

  (b) Anders als eine Aktie vermittelt die Schuldverschreibung keine mitgliedschaftliche Stellung in einer Gesellschaft mit Mitgliedschaftsinteressen (hierzu BVerfG, Beschluss v. 30. Mai 2007 - 1 BvR 390/04 -, NJW 2007, 3268).

• BGH, 24.04.2006 - II ZR 30/05

  Mitteilungspflichten der Gründungsaktionäre; Rechtsfolgen der Nichterfüllung der …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  Die hM sieht daher die in § 245 AktG normierte Anfechtungsbefugnis nicht als besondere Prozessvoraussetzung (…so aber K. Schmidt in Großkomm, 4. Aufl., AktG § 245 Rn 5; Schwab in K. Schmidt/Lutter, AktG, § 245 Rn 2), sondern als materiell-rechtliche Voraussetzung an (BGH, Beschluss v. 11. Juni 2007 - II ZR 152/06 -, AG 2007, 863, 864;… Hüffer aaO), als subjektives Recht, das nur in den Grenzen des § 245 AktG besteht (BGH, Urt. v. 24. April 2006, II ZR 30/05, AG 2006, 501, 502; Englisch in Hölters, AktG, § 245 Rn 1).

  Ein temporärer Ausschluss von Aktionärsrechten einschließlich des Anfechtungsrechts (BGH, Urt. vom 24. April 2006 - II ZR 30/05 -, AG 2006, 501, 502) ist im Aktienrecht auch andernorts zu finden, so in § 20 Abs. 7 AktG und § 21 Abs. 4 AktG.

• LG Frankfurt/Oder, 22.01.2016 - 12 O 28/15

  Kein Hinweis auf Leitungen: Tiefbauer muss keine Handschachtungen vornehmen!

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  Es wird festgestellt, dass die Erhebung der beim Landgericht H. unter den Aktenzeichen 3 O 164/15, 12 O 27/15 und 12 O 28/15 rechtshängigen Anfechtungsklagen des Antragsgegners zu 3 gegen die Beschlüsse insgesamt und der Antragsgegner 1 und 2 gegen den Beschluss zu Tagesordnungspunkt 2 der Gläubigerversammlung der Antragstellerin vom 6. Mai 2015 dem Vollzug dieser Beschlüsse nicht entgegenstehen und Mängel dieser Beschlüsse die Wirkung des Vollzugs unberührt lassen.

  Die Antragsgegner haben Anfechtungsklagen vor dem Landgericht Heidelberg erhoben, die Antragsgegnerin zu 1 unter Aktenzeichen 12 O 27/15 KfH, die Antragsgegnerin zu 2 unter Aktenzeichen 12 O 28/15, der Antragsgegner zu 3 unter 3 O 164/15.

 
• BGH, 16.02.2009 - II ZR 185/07

  Kirch/Deutsche Bank

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  Hingegen besteht die Notwendigkeit einer einheitlichen Entscheidung nicht, wenn die Klage eines Anfechtungsklägers, wie vorliegend, an seiner Anfechtungsbefugnis scheitert (BGH, Urt. v. 16.02.2009 - II ZR 185/07 -, ZIP 2009, S. 460 Rn. 55; OLG Frankfurt, Beschluss v. 11. April 2011 - 5 Sch 4/10 -, juris Rn 54).
• OLG Frankfurt, 11.04.2011 - 5 Sch 4/10

  Freigabeverfahren: Allein die Kosten weiterer Hauptversammlungen begründen kein …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  Hingegen besteht die Notwendigkeit einer einheitlichen Entscheidung nicht, wenn die Klage eines Anfechtungsklägers, wie vorliegend, an seiner Anfechtungsbefugnis scheitert (…BGH, Urt. v. 16.02.2009 - II ZR 185/07 -, ZIP 2009, S. 460 Rn. 55; OLG Frankfurt, Beschluss v. 11. April 2011 - 5 Sch 4/10 -, juris Rn 54).
• BVerfG, 27.11.1990 - 1 BvR 402/87

  Josephine Mutzenbacher

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  Diesem Gebot steht die Auslegungsbedürftigkeit einer Vorschrift nicht entgegen, sofern und soweit diese mit herkömmlichen juristischen Methoden bewältigt werden kann (vgl. BVerfG, Beschluss v. 27. November 1990 - 1 BvR 402/87, BVerfGE 83, 130, 145).
• BVerfG, 17.12.2013 - 1 BvR 3139/08

  Urteil in Sachen "Braunkohlentagebau Garzweiler": Rechtsschutz Enteignungs- und …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  Sie werden damit zwar in ihrer Zuordnung und ihrem Bestand in der Hand des Berechtigten durch die grundsätzliche Garantie gewährleistet, wozu auch das Recht des Forderungsinhabers nötig ist, seine Rechtspositionen effektiv im Gerichtsverfahren vertreten zu können (BVerfGE, Urteil vom 17. Dezember 2013 - 1 BvR 3139/08, BVerfGE 134, 242).
• BVerfG, 09.04.2003 - 1 BvL 1/01

  Nichtanrechnung von Kindergeld auf den Kindesunterhalt nach § 1612 b Abs. 5 BGB …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  (7) Die Haltefrist des § 20 Abs. 2 Nr. 1 SchVG genügt auch dem aus dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) resultierenden Gebot der Normenklarheit und -bestimmtheit (vgl. BVerfG, Beschluss v. 9. April 2003 - 1 BvL 1/01, 1 BvR 1749/01, BVerfGE 108, 52, 75).
• BGH, 22.05.1989 - II ZR 206/88

  Zustellung der Anfechtungsklage gegen eine Aktiengesellschaft; Anforderungen an …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  Der Einwand des individuellen Rechtsmissbrauchs setzt voraus, dass der Kläger eine Anfechtungsklage mit dem Ziel erhebt, die verklagte Gesellschaft in grob eigennütziger Weise zu einer Leistung zu veranlassen, auf die er keinen Anspruch hat und billigerweise auch nicht erheben kann, wobei er sich im Allgemeinen von der Vorstellung leiten lassen wird, die verklagte Gesellschaft werde die Leistung erbringen, weil sie hoffe, dass der Eintritt anfechtungsbedingter Nachteile und Schäden dadurch vermieden oder zumindest gering gehalten wird (BGH, Urt. v. 22. Mai 1989 - II ZR 206/88 -, BGHZ 107, 296).
• BVerfG, 02.03.1993 - 1 BvR 249/92

  Verfassungsbeschwerde betreffend die formellen Anforderungen an einen Antrag auf …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 30.09.2015 - 7 AktG 1/15

  Solche Einschränkungen müssen aber mit den Belangen einer rechtsstaatlichen Verfahrensordnung vereinbar sein und dürfen den einzelnen Rechtsuchenden nicht unverhältnismäßig belasten (BVerfG, Beschluss vom 02. März 1993 - 1 BvR 249/92 -, BVerfGE 88, 118, 124).
• BGH, 16.03.2009 - II ZR 302/06

  Wertpapierdarlehen
• BVerfG, 09.08.1978 - 2 BvR 831/76

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Nichtannahme einer Revision
• BGH, 09.10.2006 - II ZR 46/05

  Zur Befugnis des Klägers zur Fortsetzung einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage …
• BVerfG, 08.05.2012 - 1 BvR 1065/03

  Mangels ausreichender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die …
• BVerfG, 26.11.2009 - 1 BvR 339/09

  Beschränkung von Rechtsmitteln gegen Stimmrechtsentscheidung des Rechtspflegers …
• BGH, 17.07.2012 - XI ZR 198/11

  Rückabwicklung der Finanzierung eines steuersparenden Immobilienerwerbs: …
• BGH, 11.06.2007 - II ZR 152/06

  Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss bei der Ausgabe von …
• BVerfG, 10.01.1984 - 1 BvL 5/83

  Unterhalt III
• BGH, 11.11.1965 - II ZR 122/63

  Redezeitbeschränkung, Wortentzug und Saalverweisung
• BGH, 02.12.2014 - II ZB 2/14

  Recht der Schuldverschreibungen: Gerichtliche Ermächtigung zur Einberufung einer …
• OLG Frankfurt, 27.03.2012 - 5 AktG 3/11

  Keine Anwendbarkeit des SchVG 2009 auf Inhaberschuldverschreibungen einer …
• BGH, 25.05.1992 - II ZR 23/92

  Keine Geltung der aktienrechtlichen Streitwertregelung im Vereinsrecht
• OLG Frankfurt, 03.11.2011 - 6 W 65/10

  Indizielle Bedeutung von Streitwertangaben
• OLG Nürnberg, 25.07.2012 - 12 AktG 778/12

  Aktienrechtliches Freigabeverfahren: Anforderungen an den Nachweis eines …
• OLG Stuttgart, 19.10.2009 - 20 AR (Freig.) 1/09

  Freigabeverfahren: (Un-)Vereinbarkeit des § 319 Abs. 6 S. 3 Nr. 2 AktG mit dem …
• RG, 22.01.1935 - II 198/34

  1. Unter welchen Voraussetzungen gelten die Stimmrechtsverbote in § 252 Abs. 3, § …
• OLG Köln, 13.01.2014 - 18 U 174/13

  Sanierungskonzept der Solarworld AG ist freigegeben

• BGH, 02.06.2021 - XI ZR 417/19

  Unzulässigkeit eines als Gegenvorstellung anzusehenden Antrags auf …

  Die von der Beklagten aufgeworfene Frage, ob § 247 Abs. 1 Satz 1 AktG analog auf die Anfechtungsklage nach § 20 SchVG anzuwenden ist (so etwa OLG Köln…, Beschluss vom 13. Januar 2014 - 18 U 174/13, juris Rn. 51 [in ZIP 2014, 268 nicht abgedr.]; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30. September 2015 - 7 AktG 1/15, juris Rn. 90 [in WM 2016, 605 nicht abgedr.]), bedarf vorliegend nicht der Entscheidung, denn daraus ergäbe sich unter den Umständen des vorliegenden Falles nichts anderes.
• OLG München, 12.07.2018 - 23 U 2832/17

  Gläubigerversammlungnach § 14 Abs. 1 SchVG 1899

  Ob der Ansicht des OLG Karlsruhe (Beschluss vom 30.09.2015, 7 AktG 1/15, juris Tz. 69) zu folgen ist, wonach sich die Rechtsprechung des BGH zur rechtsmissbräuchlichen Anfechtungsklage (…NJW 1989, S. 2689, 2692) eines Aktionärs auch auf die Anfechtungsklage eines Anleihegläubigers übertragen lässt, bedarf keiner Entscheidung.
• KG, 25.09.2023 - 12 AktG 3/23
  Eine offensichtliche Unbegründetheit einer Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage im Sinne der vorgenannten Vorschrift, die § 246a Abs. 2 Nr. 1 AktG entspricht, liegt dann vor, wenn sich ohne weitere Aufklärung in der Sache - sei es auch aufgrund komplexer rechtlicher Erwägungen - die Überzeugung gewinnen lässt, dass die Klage nach sorgfältiger Prüfung aller tatsächlichen und rechtlichen Fragen ohne Aussicht auf Erfolg ist (OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 22. November 2018 - 6 AktG 1/18 -, Rn. 65, beck-online; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 14. Februar 2018 - 12 AktG 1970/17 -, juris Rz. 49) bzw. eine andere Beurteilung unvertretbar erscheint (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30. September 2015 - 7 AktG 1/15 -, Rn. 67, juris).
• BGH, 02.06.2021 - XI ZR 577/19

  Bemessen des Streitwerts für die Anfechtungsklage auf der Grundlage des …

  Die von der Beklagten aufgeworfene Frage, ob § 247 Abs. 1 Satz 1 AktG analog auf die Anfechtungsklage nach § 20 SchVG anzuwenden ist (so etwa OLG Köln…, Beschluss vom 13. Januar 2014 - 18 U 174/13, juris Rn. 51 [in ZIP 2014, 268 nicht abgedr.]; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30. September 2015 - 7 AktG 1/15, juris Rn. 90 [in WM 2016, 605 nicht abgedr.]), bedarf vorliegend nicht der Entscheidung, denn daraus ergäbe sich unter den Umständen des vorliegenden Falles nichts anderes.